LED洗墙灯照明效率需要被重视（二）

相关照明行业的人士提出异议，并认为将LED洗墙灯更换为路灯的公共照明系统，如果照明不符合标准，将会导致道路安全隐患。

胡军说，并非所有环境都适合LED洗墙灯。例如，城市主干道、二级路灯不适合LED洗墙灯，因为LED眩光大大超过国家标准，而且照度远低于国家标准。照明质量以节省能源的方法太落后了。如果计算从前面节省的电量，节省的电费远低于售后服务的成本。城市照明的目标应该是提高智能管理水平，而不是简单地改变光源。

胡军特别强调，LED洗墙灯的高色温是纯白光，而且渗透性差。在多雨多雾的天气中尤为明显，不利于道路行驶的安全。更重要的是，LED洗墙灯成本很高，没有标准配件产品给售后服务带来很大压力。由于LED洗墙灯与传统灯不同，因此在进行节能改造时必须将其整体更换，从而增加成本。

“国家道路照明设计标准（CJJ45-2006）在比较度、均匀度、眩光值等严格规定，但目前在公共照明领域推广LED洗墙灯不符合这些标准。”胡军说。

根据冯锐的说法，广东省今年宣布将在三年内强制更换该省公共部门的LED洗墙灯。 “业界认为这是一种幻想。”

与此同时，记者在新浪微博上看到了一个标题为《广东将所有灯具改为LED洗墙灯将是一场灾难！》致广东省政府的公开信，注册名称为“Risenenko Lighting System Technology Co.，Ltd。”发布了企业微博，公开信还质疑LED洗墙灯不成熟的道路照明位置：环境温度无法控制，无法与钠灯相比，雾灯的能力证明LED洗墙灯将是一场灾难。

胡军指出，有些道路已经超出了照明标准。由于设计问题和产品质量问题，存在一些道路照明问题。灯具、电器由于每条道路使用不同的制造商产品，光源不均匀、效率不同。他在致广东省科技厅法律部的一封信中称，广州市人民政府法律办公室：“LED前沿高科技已被国外垄断，我们想要推广的产品在技术上并非如此。 “